Court ruling № 29309676, 06.02.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

УХВАЛА

06 лютого 2013 р. 804/1972/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши адміністративний позов позивача 1 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, позивача 2 Приватного підприємства «Валекса» до головного лікаря Міської санітарно-епідеміологічної станції м. Дніпропетровська Штепа Олександра Пімоновича про визнання протиправним та скасування рішення № 2-7/4697 від 36.08.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2013р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов позивача 1 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, позивача 2 Приватного підприємства «Валекса» до головного лікаря Міської санітарно-епідеміологічної станції м. Дніпропетровська Штепа Олександра Пімоновича про визнання протиправним та скасування рішення № 2-7/4697 від 36.08.2011 року «Про скасування висновків».

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України (ч. 1 ст. 107 КАС України).

Частиною 3 ст.106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Законом України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Статтею 2 даного Закону передбачено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру сплачується у розмірі 0,03 відсотка від розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня 2013 року, сума судового збору, що повинна бути сплачена за подання адміністративного позову, становить 34,41 грн.

Однак, позивачами при поданні адміністративного позову до суду до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у зазначеному розмірі.

Подану позивачами до суду квитанцію від 31.01.2013 року на суму 34,50 грн. суд не бере до уваги, оскільки, як вбачається з квитанції, судовий збір сплачений за подання позову ОСОБА_1 до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позивачами не дотримано вимоги ч.2,3 ст.106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 25 лютого 2013 р. для усунення недоліків, а саме надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі, визначеному чинним законодавством України.

Суд роз'яснює позивачу, що у випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник