Decision № 293050, 05.12.2006, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.12.2006
Case No.
18/6502
Document №
293050
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" грудня 2006 р.

Справа № 18/6502

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Нафтова компаніяАльянс-Хмельницький, м. Хмельницький

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб", с. Жучківці, Хмельницького району

про стягнення 10741,54 грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача : Валігура О.О. –представник за довіреністю від 07.06.06 р.

Від відповідача : не з’явився

Суть спору: Позивач у своєму позові просить стягнути з відповідача 10741,54 грн. заборгованості.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не поінформував. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

На протязі 2006 року ТОВ „ТД” „НК Альянс-Хмельницький „ здійснювало поставку СТОВ „Хлібороб” с. Жучківці, Хмельницького району нафтопродукти на загальну суму 55425,86 грн. Підставою для постачання вказаного нафтопродукту відповідачу слугували доручення, накладні та товаротранспортні накладні.

Станом на листопад місяць 2006 року основний борг СТОВ „Хлібороб” складає 10741,54 грн.

Підтвердженням даного боргу свідчить детальний розрахунок викладений у хронологічній послідовності, акт звірки взаєморозрахунків за 2006 рік між ТОВ Торговий дім НК Альянс Хмельницький та СТОВ „Хлібороб”.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно п.4. Прикінцевих положень Господарського кодексу України, кодекс застосовується до господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу України, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності цими положеннями.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Вимоги позивача заявлені обґрунтовано, підтверджені поданими в суд документами і підлягають задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 526,530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Нафтова компанія Альянс-Хмельницький м. Хмельницький до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Хлібороб” с. Жучківці, Хмельницького району про стягнення 10741,54 грн. задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Хлібороб” с. Жучківці, Хмельницького району (код 03788738) на користь товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім Нафтова компанія Альянс-Хмельницький м. Хмельницький, вул. Прибузька, 8 (р/р 2600201560176 в АКБ „Правекс-банк” м. Київ МФО 321983, ЗКПО 32200859) 10741,54 (десять тисяч сімсот сорок одну грн. 54 коп.) заборгованості, 107,41 грн. (сто сім грн. 41 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.А. Саврій

Часті запитання

Який тип судового документу № 293050 ?

Документ № 293050 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 293050 ?

Дата ухвалення - 05.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 293050 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 293050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 293050, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 293050, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 293050 refers to case No. 18/6502

This decision relates to case No. 18/6502. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 293049
Next document : 293051