Справа № 1227/10194/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2013 року м.Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Юзефович І.О. , розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» м. Київ про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку зі ОСОБА_1 , -
встановив:
Відповідно до п. 3.1 Договору , кожному абоненту надається один особовий рахунок , на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами.
У відповідності до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно із ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
У відповідності до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.
Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов'язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ринкові ціни, що існували на день ухвалення рішення.
Згідно із ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Керуючись ст.ст. 509, 527, 623, 903 ЦК України, ст.ст. 11, 88, 95, 96, 102-104 ЦПК України , -
наказав:
Видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 22.01.1996р. , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» м. Київ 01601 м. Київ , вул. Лейпцизька , 15 , р/р 26008526 в Райффазен Банк «Аваль» МФО 300335 , код ЄДРПОУ 14333937 заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку в розмірі 639,44грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 22.01.1996р. , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» м. Київ 01601 м. Київ , вул. Лейпцизька , 15 , р/р 26008526 в Райффазен Банк «Аваль» МФО 300335 , код ЄДРПОУ 14333937 суму судового збору у розмірі 107,30грн.
Копію наказу направити боржнику та роз'яснити йому, що він має право протягом десяти днів подати заяву про його відміну до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
Наказ набирає чинної сили та підлягає видачі заявнику, по закінченні десятиденного строку з дня його отримання боржником, якщо від боржника не надійшло заяви про його відміну.
Суддя І. О. Юзефович
The court decision No. 29303373, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1227/10194/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: