Категорія справи - 40 Справа №118/223/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
12.02.2013 м. Судак
Суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим, Сич М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3, Державне підприємство "Судак" про усунення перешкод у користуванні житлом, реєстрацію за місцем фактичного проживання, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3, Державне підприємство " Судак" про усунення перешкод у користуванні житлом, реєстрацію за місцем фактичного проживання .
Позовна заява подана і оформлена відповідно до ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Спір підвідомчий і підсудний Судацькому міському суду АР Крим.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 11, 15, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3, Державне підприємство " Судак" про усунення перешкод у користуванні житлом, реєстрацію за місцем фактичного проживання.
Призначити судове засідання по справі на 25.02.2013 р. о 14-00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу в строк до 25.02.2013 р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : М.Ю. Сич
The court decision No. 29302847, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 118/223/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: