Court ruling № 29302439, 02.06.2009, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"02" червня 2009 р. м. Київ К-1295/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення (далі-УПСЗН) Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради на постанову Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 21 квітня 2008 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради про визнання незаконними рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, УПСЗН Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради не долучено доказів сплати судового збору за подачу касаційної скарги. Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№7-93 від 21.01.1993р. УПСЗН у даному випадку не звільняється від його сплати і суд не знаходить підстав для звільнення відповідача від такої сплати.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м.Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м.Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати УПСЗН Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради термін для виправлення вищезазначеного недоліку.

У випадку не виправлення недоліку касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213 КАС України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу УПСЗН Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради на постанову Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 21 квітня 2008 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради про визнання незаконними рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та встановити строк для усунення зазначеного в мотивувальній частині даної ухвали недоліку до 30 червня 2009 року.

Роз'яснити, що невиконання вимог ст.213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України І.В. Штульман