Справа№2515/12357/2012
Провадження №2/751/39/2013
УХВАЛА
13 лютого 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Косач І. А.
при секретарі Великородна М. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» про стягнення матеріальної і моральної шкоди,-
Встановив:
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.10.2012 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» про стягнення матеріальної і моральної шкоди було зупинено на час проведення по справі судової авто - товарознавчої експертизи, проведення якої було доручено експертам Чернігівської філії Київського науково-дослідного інституту судової експертизи.
12.02.2013 р. до суду з Чернігівської філії Київського науково-дослідного інституту судової експертизи надійшов висновок експерта № 2842-2843/12-24 судової авто товарознавчої експертизи від 11.02.2013р., а отже провадження у справі потрібно відновити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» про стягнення матеріальної і моральної шкоди - відновити.
Справу призначити до розгляду на 01 березня 2013 року на 11 год. 00 хв., під головуванням судді Косач І. А.
В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Косач
The court decision No. 29301531, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2515/12357/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: