№ 29301331, 13.02.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Святошинський районний суд м. Києва

ун. № 2608/16294/12

пр. № 1/759/121/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Жмудь В.О.

за участю секретаря Мікулінської Н.М.,

прокурора Швеця Т.О.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання підсудного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, освіта середня, який не одружений, працює на посаді менеджера у ТОВ «ПАЛСОНТ», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий, обвинувачений у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_3 01.08.2012 приблизно о 20 год. 30 хв. знаходячись біля будинку № 9-Є по пр. Л.Курбаса в м. Києві, зустрівся із своїм знайомим ОСОБА_4, у якого за 120 грн. незаконно придбав для власного вживання наркотичний засіб - канабіс, масою 5,3 г., який знаходився у поліетиленовому пакеті.

В цей же день, приблизно о 20 год. 40 хв. підсудний ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього поліетиленовий пакет з вказаним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив суду обставини скоєння ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб і мету, та показав, що він 01.08.2012 у вечірній час зустрівся із своїм знайомим ОСОБА_4 біля будинку № 9-Є по пр. Л.Курбаса в м. Києві, у якого за 120 грн. незаконно придбав для власного вживання наркотичний засіб - канабіс.

Разом з цим, підсудний ОСОБА_3 під час судового розгляду справи заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що він повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, щиро розкаявся, фактичних обставин його вчинення, які викладені в обвинувальному висновку, у справі не оспорює та підтвердив суду обставини вчинення ним злочину, з метою вилікуватися добровільно звернувся до лікувального закладу, а саме Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія», про що надав суду підтверджуючий документ - довідку № 750151 від 23.10.2012 року.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання підсудного і вважав можливим закрити справу в частині притягнення підсудного до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України з вказаних підстав, оскільки в справі наявні належні докази того, що підсудний, визнав свою вину, щиро розкаявся, добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії.

Інші учасники процесу не заперечували щодо заявленого підсудним ОСОБА_3 клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, проаналізувавши заявлене підсудним клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи та додатково надані документи, вважаю, що клопотання підсудного підлягає задоволенню, а справа - закриттю з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно із висновком спеціаліста від 03.08.2012 № 2671х надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору відповідно (об. 1), масою в перерахунку на суху речовину 5,3 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Згідно із висновком експерта від 08.08.2012 № 1797х, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об. 1), яка вилучена у ОСОБА_3, масою в перерахунку на суху речовину 5,1 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Відповідно до списку № 1 таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Як вбачається з наданої довідки № 750151 від 23.10.2012 ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу і фактично пройшов курс добровільного лікування в режимі денного стаціонару від наркотичної залежності з 28.08.2012 по 12.09.2012 року.

Оскільки визначені кримінальним законом умови виконано та їх правдивість ні в кого з учасників процесу не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 і звільнення його від кримінальної відповідальності.

Істотних порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали суду прийняти процесуальне рішення за заявленим підсудним ОСОБА_3 клопотанням не встановлено.

Питання про речові докази по справі слід вирішити відповідно до ст. 81 КПК України (т. 1 а.с. 258).

Також суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_3 витрати за проведення судової експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (т. 1 а.с. 244).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст.ст. 81, 282, 330 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України - закрити, а ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 - підписка про невиїзд - скасувати.

Речовий доказ по справі: пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовим замком з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою якого в перерахунку на суху речовину становить 5,1 г., які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути із ОСОБА_3 на відшкодування витрат за проведення судової експертизи 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 80 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (ГУ ДКСУ в Київській області, р/р № 31253272210699, код 25575285, МФО 821018, з приміткою: «послуги експерта» код послуги 11012).

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя В.О. Жмудь