номер справи 711/800/13- к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про звільнення від кримінальної відповідальності
13 лютого 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого - судді: Піковського В.Ю.
при секретарі: Чмих І.С.
за участю прокурора: Лісової А.М.
в присутності обвинуваченого, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
29.01.2013 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси від прокурора м. Черкаси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012250050000319 від 11.12.2012 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
01.02.2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1, свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав та надав суду довідку з лікувального закладу щодо проходження ним лікування від наркоманії. Зазначив, що після проходження даного курсу лікування, наркотичних засобів не вживає.
Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 на підставі п.2 ч. 3 ст. 314 та ч.2 ст. 284 КПК України.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кодексу.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 4 ст. 309 КК України регламентовано, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Як вбачається з довідки , яка видана Черкаським обласним наркологічним диспансером №44 від 21.01.2013 року, ОСОБА_1, перебував на лікуванні в даному закладі з 29.12.2012 року по 09.01.2012 року.
Тобто, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що після виявлення працівниками правоохоронних органів злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_1 звернувся до лікувального закладу та розпочав лікування від наркоманії, підстав вважати, що він звернувся до вищезазначеного закладу у примусовому поряду у суду відсутні.
Враховуючи наведене обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження закриттю.
Керуючись ст. 314, 284 КПК України, ч.4 ст.309 КК України, суд -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження №12012250050000319 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.
Речовий доказ - амфетамін, масса якого становить 0,246г., який передано до камери схову речових доказів Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області - знищити по набранню ухвали законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 368,50 грн., перерахувавши їх в ГУДКСУ в Черкаській області, код 25574009, розрахунковий рахунок 31254272210063, МФО 854018, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, призначення платежу: відшкодування витрат за експертні роботи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу ухвали в законну силу залишити попереднім - особисте зобов'язання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: В. Ю. Піковський
The court decision No. 29300055, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 711/800/13- к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: