Справа № 2208/8724/12
Номер провадження 2/676/246/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 11» лютого 2013 р.
Суддя Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шевцова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ТзОВ «Фортеця», ОСОБА_3 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся з позовом до ТзОВ «Фортеця», ОСОБА_3 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди.
ОСОБА_2 обвинувачується у скоєні злочину передбаченому ст. ст. 115, 263 КК України, утримується під вартою в Хмельницькому слідчому ізоляторі.
Відповідно до ст. 158 ЦПК України розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 12 квітня 2012 року у справі за № 1-10/2012 кожен громадянин має гарантовані державою рівні права на захист прав і свобод у судовому порядку та на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку у судах усіх юрисдикцій, спеціалізацій та інстанцій, у тому числі й особа, яка утримується під вартою.
Керуючись ст. 156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Етапувати ОСОБА_2 із слідчого ізолятора м. Хмельницького (ІТТ при Кам'янець-Подільському МВ УМВС України в Хмельницькій області) в судове засідання на 27 лютого 2013 року на 14 год. 00 хв. в Кам'янець-Подільський міськрайонний суд вул. Шевченка, 29 каб. № 12.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Шевцова Л.М
The court decision No. 29299761, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2208/8724/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: