ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
04.12.06 р. Справа № 44/386
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.11.06 року у справі № 44/386, яке набрало законної сили 04.12.2006 року, наказує:
Стягнути з державного підприємства „Красноармійськвугілля” на користь відкритого акціонерного товариства „Макіївський завод „Лазер” заборгованість у розмірі 77’400 грн., відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 774 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.
Стягувач:
найменування: відкрите акціонерне товариство „Макіївський завод „Лазер”
місцезнаходження: 86193, м.Макіївка, смт.Свердлова
код ЄДР: 14310684
банківські рахунки: № 26009001030108 у Донецькій ФВАТ „АКБ „Автокразбанк”
код банку 335764
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Боржник:
найменування: державне підприємство „Красноармійськвугілля”
місцезнаходження: 85322, м.Димитров, вул.Ватутіна,1
код ЄДР: 32087941
банківські рахунки: № 26007301600953 у Димитровському відділенні ПІБ,
код банку 334806
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копіязберігається у матеріалах справи № 44/386.
The court decision No. 292979, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 44/386. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: