Court ruling № 29295689, 12.02.2013, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 193/76/13- ц

Провадження № 2/193/88/13

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

12 лютого 2013 року сел.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О. Є. , розглянувши позовну заяву Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2013 року позивач звернувся до Софіївського районного суду з вищевказаною позовною заявою, але в зв"язку з недоліками, справа у відповідності із ч.1 ст.121 ЦПК України залишена без руху, позивачеві наданий термін для усунення недоліків.

У зв"язку із тим, що позивач ухвалу Софіївського районного суду від 17 січня 2013 року про залишення без руху не виконав, недоліки, вказані судом, не усунув, а саме:

1) відповідно до п.п.5, 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В заявлених вимогах позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ДВНЗ "Криворізький національний університет" суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 1338,62 грн., 3% річних у розмірі 26,88 грн., пеню у розмірі 33,34 грн., тоді як з доданого розрахунку заборгованості до матеріалів справи зазначено, що борг за навчання складає 1330,00 грн.; в розрахунку 3% річних та суми боргу з урахування інфляції зазначено інші суми, а саме в 2011 році борг складає 9,12 грн., а в 2012 році - 26,38 грн., всього 35,50 грн., тому слід уточнити розбіжності.

2) Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"за подання заяви майнового характеру сплачується судовий збір, який складає 1 відсоток ціни позову , але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позовна заява надійшла до суду 17 січня 2013 року, станом на 1 січня 2013 року мінімальна заробітна плата складає 1147,00 грн., позивачем сплачено лише 214,60 грн., однак повинно було сплачено 229,40 грн., тому повинно бути доплачено 229,40 - 214,60 = 14,80 грн. на р/р 31211206700326, банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача : 37789129, код податку 22030001, отримувач: УДКСУ в Софіївському районі та квитанцію згідно із ч.5 ст. 119 ЦПК подано до суду.

В порядку усунення недоліків позивачу слід було подати уточнену позовну заяву.

Відповідно зі ст.121 ч.2 ЦПК України така позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір"від 8 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.

На підставі вищезазначеного та керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути позивачеві, роз'яснивши позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

2.Зобов"язати Управління державної казначейської служби України у Софіївському районі Дніпропетровської області повернути сплачену суму судового збору відповідно до платіжного доручення №3900 від 07 грудня 2012 року в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок позивачу Державному вищому навчальному закладу "Криворізький національний університет".

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Софіївський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги .

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області О.Є.Джерелейко