Справа № 820/1028/13-а
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення подання без розгляду
13 лютого 2013 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши у порядку письмового провадження подання Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОН МАРКЕТ" про стягнення коштів за податковим боргом,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник, Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОН МАРКЕТ" , в якому просить суд стягнути з усіх відкритих відповідачем у банках рахунків грошові кошти у розмірі 11194,36 грн. в рахунок погашення його податкового боргу.
Через канцелярію суду 13.02.2013 року від представника Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Заявник в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Боржник в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи.
Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.
Проаналізувавши положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що порядок вирішення питання про відкликання подання згідно зі ст.183-3 КАС України нормами згаданого акту законодавства не врегульовано.
Відтак, з огляду на ч. 7 ст. 9 КАС України суд вважає за можливе керуватись положеннями ст. 155 КАС України, яка врегульовує аналогічні правовідносини.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе залишити подання без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОН МАРКЕТ" про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Волошин Д.А.
The court decision No. 29292192, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 820/1028/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: