Справа №127/782/13- а
Провадження № 2-а/127/127/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н. М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Управління МВС України у Вінницькій області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 14.01.2013 року матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Управління МВС України у Вінницькій області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків даної заяви до 23.01.2013 року.
Позовна заява була подана з порушенням ст. ст. 106, 260 КАС України, з наступних підстав:
1) відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Позивачем не сплачено судовий збір та не надано доказів про звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до Указу Президента України від 5 липня 2012 року № 437/2012 Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судівліквідовано Замостянський, Ленінський і Староміський районні суди міста Вінниці та утворено Вінницький міський суд Вінницької області та з 15.10.2012 року діє рахунок суду:
Отримувач коштівУДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707,
Рахунок отримувача: 31215206700002;
Назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області,
Банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця;
МФО: 802015
2) відповідно до ст. 1 Закону України "Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні" № 5207-17 дискримінація - рішення, дії або бездіяльність, спрямовані на обмеження або привілеї стосовно особи та/або групи осіб за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, віку, інвалідності, етнічного та соціального походження, сімейного та майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками (далі - певні ознаки), якщо вони унеможливлюють визнання і реалізацію на рівних підставах прав і свобод людини та громадянина.
Позивачем не зазначено та не надано доказів щодо дискримінації позивача зі сторони відповідачів;
3) позивачем не зазначено та не надано доказів чи звертався ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо перерахунку пенсії та яке рішення було прийнято;
4) відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Позивачем додано копії позовної заяви відповідачам, однак не надано копії доданих до неї документів.
Так, 22 січня 2013 року на адресу суду надійшли матеріали на виконання вимог ухвали від 14 січня 2013 року, які позивач вважає, такими, що повністю виконують вимоги ухвали про усунення недоліків та усувають їх.
Дослідивши вищезазначені документи, вважаю їх такими, що не забезпечують виконання вимог ухвали судді від 14 січня 2013 року про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, оскільки, позивачем не виконано жодної вимоги, яка зазначена в ухвалі судді від 14 січня 2013 року.
У звязку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 14 січня 2013 року, у встановлений судом строк усунені не були, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Управління МВС України у Вінницькій області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя:
The court decision No. 29291422, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 127/782/13- а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: