Справа № 1316/1398/12
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26 березня 2012 року Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Львівгаз» в особі Пустомитівської філії УЕГГ про зобовязання до вчинення дій,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати нарахування згідно рахунку №00386 від 03.03.2012року за втручання в газовий лічильник та зобовязати відповідача ВАТ «Львівгаз» провести відповідний перерахунок вартості спожитого природного газу.
Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в місцевих судах загальної юрисдикції та підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Львівгаз» в особі Пустомитівської філії УЕГГ про зобовязання до вчинення дій.
Судове засідання призначити на 09 год. 40 хв. 14 травня 2012 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.
Особам, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши йому в судове засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 29290757, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1316/1398/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: