Decision № 29289063, 11.02.2013, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

Справа № 407/553/13- ц

2/407/363/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі: головуючого - суддіБабічевій Л.П.

при секретарі Колчиній Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом АМКП «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення-

В С Т А Н О В И В :

АМКП «Теплокомуненерго звернулось до суду з позовом до відповідача про заборгованості за теплову енергію за період з жовтня 2010 року по січень 2013 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що АМКП «Теплокомуненерго» відповідно до договору надання послуг централізованого опалення забезпечує теплом житло ОСОБА_1 за адресою: м. Антрацит, вул. Кальницької,1/93.

У порушення договору, відповідач не провадить оплату за використану теплову енергію з жовтня 2010 року по січень 2013 року. Сума заборгованості за вказаний період склала 7256 грн. 18 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, які ним були сплачені при подачі позову до суду.

Сторони у судове засідання не зявилися, подали до суду заяви від 11.02.2013 року, у якій просять суд слухати справу у їх відсутність, представник позивача позовні вимоги підтримує, відповідач позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення(а.с.14,15).

Виходячи з наведеного, суд, вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому він підлягає повному задоволенню.

Відповідно до договору від 07.06.2007 року про надання послуги з централізованого опалення, а також згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити оплату за теплову енергію (а.с.5-7).

Заборгованість відповідача за період з жовтня 2010 року по січень 2013 року становить 7256 грн.18 коп. (а.с.9).

Зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., який ним був сплачений при подачі позову, згідно платіжних доручень № 71 від 16.01.2013 року, № 400 від 17.12.2012 року, № 407 від 17.12.2012 року( а.с. 1-3).

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 10,11,60, 79, 88, 130,174,212-215 ЦПК України,

ст.ст.67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги АМКП Теплокомуненерго - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АМКП Теплокомуненерго (р/рахунок № 26006318258, АБ «Укркоммунбанк», код ОКПО 03076618, МФО 304988) суму заборгованості по оплаті за теплову енергію у розмірі 7256 грн. 18 коп. (сім тисяч двісті пятдесят шість грн. 18 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АМКП Теплокомуненерго (р/рахунок № 26006318258, АБ «Укркоммунбанк», код ОКПО 03076618, МФО 304988) суму судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.. ( двісті двадцять девять грн.. 40 коп.)

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду ОСОБА_2