_____________________
Справа № 1512/9508/2012
Провадження № 2-а/520/6/13
УХВАЛА
11.02.2013 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Брайловської А.І.
за участю секретаря Непомнющого М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи ЖКС «Чорноморський» «Про зупинення провадження у справі» за позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради «Про визнання недійсним розпорядження», -
ВСТАНОВИВ:
12.07.2012 року позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача, по якому просить суд:
- визнати протиправним і скасувати розпорядження №471 від 13.06.2012 року Київської районної адміністрації Одеської міської ради пр. скасування розпорядження №36 від 23.01.2012 року «про надання гр.. ОСОБА_1 службового житлового приміщення однокімнатної квартири АДРЕСА_1.
11.01.2013 року представник третьої особи звернувся до суду з заявою про зупинення провадження по справі до вирішення цивільної справи №1512/3921/2012.
Представник третьої особи у судовому засіданні підтримав вищезазначене клопотання.
Позивач просила залишити без розгляду.
Представник відповідача вважає задоволення клопотання недоцільним.
Суд вважає, що у задоволенні вищевказаного клопотання слід відмовити, оскільки прийняте рішення по цивільній справі №1512/3921/2012 не може вплинути на рішення у розглядуваній адміністративній справі.
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника третьої особи ЖКС «Чорноморський» «Про зупинення провадження у справі» за позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради «Про визнання недійсним розпорядження» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.
Суддя Брайловська А. І.
The court decision No. 29288671, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1512/9508/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: