Sentence № 29288604, 13.02.2013, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 135/154/13- к

Провадження у справі № 1-кп/135/9/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2013 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Волошиної Т.В.,

при секретарі Бойко С.В.,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Шеліховської І.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2011 року, на березі річки Південний Буг м. Ладижина Вінницької області обвинувачений ОСОБА_1 саморобним способом виготовив не клинкову холодну зброю ударно-дробильної дії типу «Кастетів спрощеної конструкції».

02.01.2013 року, в період часу з 11 год. 45 хв. по 12 год. 10 хв. в м. Ладижин Вінницької області, в центральному парку відпочинку, під час проведення огляду одягу, в правій кишені штанів ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено фігурний предмет, виготовлений з металу сірого кольору з чотирма однаковими послідовними отворами, який згідно висновку експерта № 1-Х від 03.02.2012 року являється холодною зброєю та відноситься до контактної не клинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу «Кастетів спрощеної конструкції», який ОСОБА_1 носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, пояснивши, що у грудні 2011 року, на березі річки Південний Буг м. Ладижина Вінницької області саморобним способом виготовив не клинкову холодну зброю ударно-дробильної дії типу «Кастетів спрощеної конструкції», яку носив при собі без передбаченого законом дозволу, та яку 02.01.2013 року, в період часу з 11 год. 45 хв. по 12 год. 10 хв. в м. Ладижин Вінницької області, в центральному парку відпочинку, під час проведення огляду його одягу, в правій кишені штанів працівниками міліції було виявлено та вилучено. Тепер в своїх діях щиро кається.

Докази його вини, добуті слідством, визнає повністю і не оспорює. Правильно розуміє зміст фактичних обставин і вважає недоцільним їх дослідження, оскільки вони ніким не оспорюються.

Покази ОСОБА_1 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, проти чого не заперечують учасники судового провадження, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 виготовив та носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, його особливості, зокрема те, що від нього не наступили суспільно негативні наслідки, особу обвинуваченого, зокрема характеристики, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_1 раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, враховуючи позицію обвинувачення і захисту щодо виду і міри покарання, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 263 КК України у виді громадських робіт, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, і призначити йому покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на відшкодування судових витрат за проведення експертизи холодної зброї 392 (триста дев'яносто дві гривні) на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (одержувач платежу НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код ЕДРПОУ 24525055, ІПН 245250502286, свідоцтво платника ПДВ 100336358, рахунок 31250272210172 в ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу - послуги експерта).

Речові докази: не клинку холодну зброю ударно-дробильної дії типу «Кастетів спрощеної конструкції», яка зберігається в камері схову речових доказів Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: