ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
12.02.13 Справа № 913/96/13-г
Провадження №11н/913/96/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовочевий комбінат «Херсон», смт. Зеленівка м. Херсон
до Адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ
про скасування рішення
суддя Москаленко М.О.
в присутності представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - Павленко А.М., довіреність № 01-43/12 від 11.04.2012,
Магаляс В.А., довіреність № 01-43/05 від 03.01.2012;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про скасування рішення адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 01-24/211 від 29.10.2012 (по справі № 1005) «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу».
Позивач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, надіславши на адресу суду письмову заяву № 1/08-02 від 08.02.2013 про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із зайнятістю повноважного представника в іншому судовому процесі.
Клопотання позивача судом задовольняється.
З урахуванням викладеного вище розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 25.02.2013 на 10 год. 00 хв., кім. № 309.
2. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; додатково нормативно обґрунтувати заявлені позовні вимоги; письмово уточнити пункт 2 прохальної частини позовної заяви; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях; письмово пояснити, чи надсилалися відповідачеві на його вимогу Технічні умови з виробництва соків.
3. Зобов'язати відповідача надати: докази надсилання позивачу відзиву на позовну заяву; за наявності додаткових заперечень (пояснень) по суті даного спору надати їх документальне підтвердження та нормативне обґрунтування.
Суддя М.О. Москаленко
The court decision No. 29285607, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 913/96/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: