Court ruling № 29284947, 13.02.2013, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/903/13-ц

Провадження № 6/552/46/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2013 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Турченко Т.В.

при секретарі - Перепелиці Т.О.

розглянувши подання Київського ВДВС Полтавського МУЮ про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України ,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Київського ВДВС Полтавського МУЮ Паращак Р.М. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України посилаючись на те, що на виконанні Київського ВДВС знаходиться виконавче провадження №33697333 з примусового виконання вимоги №Ф-148 від 01.02.2012 року УПФУ Київського району в м. Полтаві про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ Київського району в м. Полтаві заборгованості в розмірі 3677,18 грн. Боржник ухиляється від зобов'язань, покладених на нього судом, тому необхідно застосувати до боржника заходи забезпечення виконання рішення .

У судове засідання представник ВДВС не з'явився, просив розглянути подання у його відсутність.

Сторони виконавчого провадження на підставі ст. 377-1 ЦПК України в судове засідання не викликалися.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника ВДВС.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у ВДВС знаходяться виконавче провадження №33697333 з примусового виконання вимоги №Ф-148 від 01.02.2012 року УПФУ Київського району в м. Полтаві про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ Київського району в м. Полтаві заборгованості в розмірі 3677,18 грн.

Заборгованість боржник у добровільному порядку не погашає.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду.

Відповідно до п. 2 статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку ,коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно статті 377- 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Матеріали подання не містять інформації з приводу виконання рішення суду, а саме : чи здійснювались виклики боржника до виконавчої служби, чи застосовувались міри примусового заходів до ОСОБА_2, чи проводились інші дії відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем не наведено обґрунтування в частині застосування такого виду забезпечення виконання рішення суду. Оскільки суду не надано будь-яких відомостей щодо прийняття мір по виконанню вищевказаного рішення суду, в матеріалах подання не надано доказів стосовно того чи дійсно ОСОБА_2 виїжджає за межі України, то в задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», ст.377-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Т.В.Турченко