Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"13" лютого 2013 р. Справа № 927/217/13-г
Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 11-14/149 від 11.02.13
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", код ЄДРПОУ 21560766,
б-р. Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01610;
в особі: Чернігівської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", код ЄДРПОУ 01189425, пр-т Миру 28, м.Чернігів, 14000;
до відповідача: Відділу культури і туризму Борзнянської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 02231703, вул. П.Куліша, 105, м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область, 16400;
про стягнення 4 028,50 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "26" лютого 2013 р. о 11:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 18.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;
- для залучення до матеріалів справи копії наказів про призначення керівників позивача;
- довідку про включення до Єдиного державного реєстру відповідача станом на теперішній час;
- оригінали всіх документів по суті спору для огляду у судовому засіданні.
5. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- докази можливої часткової чи повної оплати боргу, інші документи по суті спору;
- для залучення до матеріалів справи копії установчих документів та наказу про призначення керівника;
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
6. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).
Суддя Романенко А.В.
The court decision No. 29284418, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 927/217/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: