Court ruling № 29283516, 20.09.2012, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 2-1316/1736/11 Провадження № 2/1316/427/2012

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

"20" вересня 2012 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Мельничук І. І.

при секретарі - Іванчук М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Пустомитівського РУЮ, головного державного виконавця ВДВС Пустомитівського РУЮ, ОСОБА_2, ПП «Нива-В.Ш.» Філія № 14, ОСОБА_3, ПАТ «Кредитпромбанк» про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися та визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів та скасування державного акту, -

в с т а н о в и в :

25 січня 2012 року у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ВДВС Пустомитівського РУЮ, головного державного виконавця ВДВС Пустомитівського РУЮ, ОСОБА_2, ПП «Нива-В.Ш.» Філія № 14, ОСОБА_3, ПАТ «Кредитпромбанк» про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися та визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів та скасування державного акту, ухвалою судді було забезпечено тимчасове вилучення доказів, та постановлено «Здійснити тимчасове вилучення у ПП «Нива В.Ш.» Філія №14 (місцезнаходження: просп. Чорновола,7/235, м. Львів, 79058) всіх документів, які стосуються проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме: Лот №2: земельна ділянка кадастровий номер 4623681600:01:008:0014 пл.0,1000 га за адресою: Пустомитівський район, с. Зимна Вода, що належала ОСОБА_1 на праві власності. В тому числі:книгу реєстрації покупців; реєстр присутніх на прилюдних торгах; документ, що підтверджує час сплати гарантійного внеску та його суму; Акт про реалізацію предмета іпотеки».

Постановою від 06.02.2012 року ВДВС Шевченківського ЛМУЮ було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документу, оскільки виконавчий документ (ухвала про забезпечення позову від 25.01.2012 року) не відповідає вимогам ст.. 8,17,18,19 ЗУ «Про виконавче провадження».

30 березня 2012 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі відповідно до вимог ст.. 18 ЗУ «Про виконавче провадження».

Таким чином суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому документі - ухвалі про тимчасове вилучення доказів від 25 січня 2012 року, а саме у резолютивній частині ухвали зазначити місце проживання чи знаходження боржника та кредитора, строк набрання чинності ухвалою та строк пред'явлення її до виконання.

Вказана помилка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі наведеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити помилку допущену в ухвалі про тимчасове вилучення доказів від 25 січня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Пустомитівського РУЮ, головного державного виконавця ВДВС Пустомитівського РУЮ, ОСОБА_2, ПП «Нива-В.Ш.» Філія № 14, ОСОБА_3, ПАТ «Кредитпромбанк» про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися та визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів та скасування державного акту, а саме: замість помилково зазначеного у резолютивній частині ухвали:

«клопотання позивача ОСОБА_1 - задоволити.

Здійснити тимчасове вилучення у ПП «Нива В.Ш.» Філія №14 (місцезнаходження: просп. Чорновола,7/235, м. Львів, 79058) всіх документів, які стосуються проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме: Лот №2: земельна ділянка кадастровий номер 4623681600:01:008:0014 пл.0,1000 га за адресою: Пустомитівський район, с. Зимна Вода, що належала ОСОБА_1 на праві власності. В тому числі:

книгу реєстрації покупців;

реєстр присутніх на прилюдних торгах;

документ, що підтверджує час сплати гарантійного внеску та його суму;

Акт про реалізацію предмета іпотеки.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає».

вважати вірною таку редакцію резолютивної частини ухвали:

«клопотання позивача ОСОБА_1 - задоволити.

Здійснити тимчасове вилучення у ПП «Нива В.Ш.» Філія №14 (місцезнаходження: просп. Чорновола,7/235, м. Львів, 79058) всіх документів, які стосуються проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме: Лот №2: земельна ділянка кадастровий номер 4623681600:01:008:0014 пл.0,1000 га за адресою: Пустомитівський район, с. Зимна Вода, що належала ОСОБА_1 на праві власності. В тому числі:

книгу реєстрації покупців;

реєстр присутніх на прилюдних торгах;

документ, що підтверджує час сплати гарантійного внеску та його суму;

Акт про реалізацію предмета іпотеки.

Надати додаткові відомості ВДВС Шевченківського ЛМУЮ, зокрема:

Стягувач: ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Боржник: Приватне підприємство «Нива-В.Ш.» Філія №14, яке знаходить за адресою: просп. Чорновола,7 оф.235, м. Львів, 79058, код ЗКПО 33668915.

Копію ухвали направити ВДВС Шевченківського ЛМУЮ для виконання.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення;

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення до виконання: до 25 січня 2013 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-1316/1736/2011».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук