Court ruling № 29280906, 13.02.2013, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
13.02.2013
Case No.
923/161/13-г
Document №
29280906
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

про порушення справи

"13" лютого 2013 р. Справа № 923/161/13-г

Суддя господарського суду Херсонської області Соловйов К.В., розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор і К", м. Каховка Херсонської області

до: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 157/П-2 від 29.11.2012р. по справі № 90/2-12

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "28" лютого 2013 р. о 10:45 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 319.

3. На підставі статті 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості:

- 3-ї особи-1, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс-Каховка" (м. Каховка, Семенівське шосе, 3) - іншу поряд з позивачем особу, яку притягнуто до відповідальності згідно з оспорюваним рішенням;

- 3-ї особи-2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Каховську міську раду (м. Каховка, вул. К.Маркса, 103), оскільки згідно з оспорюваним рішенням як такі, що є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, визнано дії Товариств з обмеженою відповідальністю "Амстор і К" та "Агрохімсервіс-Каховка" при проведенні аукціону з продажу об'єкта комунальної власності територіальної громади м. Каховка Херсонської обл.

4. Явку в засідання представників учасників процесу з доказами про повноваження, визначеними статтею 28 ГПК України, визнати обов’язковою.

5. Зобов’язати учасників процесу до 27.02.2013 р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу :

- докази на підтвердження дати отримання оспорюваного рішення;

- докази направлення 3-м особам, які залучені до участі у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу:

- копії установчих документів (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з ЄДР;

- докази на підтвердження дати надсилання позивачу та дати отримання позивачем оспорюваного рішення: оригінали таких доказів надати на огляд суду у судове засідання, копії цих доказів надати суду для залучення до матеріалів судової справи;

- відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї правової позиції, копію відзиву надіслати позивачу та третім особам, докази надсилання надати до суду;

- справу № 90/2-12 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції (повний обсяг документів справи) на огляд суду у судове засідання.

3-ій особі-1 :

- письмові пояснення по суті спору;

- копії реєстраційних та статутних документів, довідку з ЄДР щодо юридичного статусу.

3-ій особі-2 :

- письмові пояснення по суті спору;

- копії реєстраційних та статутних документів, довідку з ЄДР щодо юридичного статусу;

- копію рішення сесії Каховської міської ради від 29.04.2009р. № 771/47 та рішення сесії цієї ж ради від 31.08.2011р. № 261/15 (надати копію повного тексту обох вказаних рішень, з усіма додатками).

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 2 статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно ж до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя К.В. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 29280906 ?

Документ № 29280906 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29280906 ?

Дата ухвалення - 13.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29280906 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29280906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29280906, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 29280906, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 29280906 refers to case No. 923/161/13-г

This decision relates to case No. 923/161/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29279641
Next document : 29282117