Справа № 1817/2805/12
ПОСТАНОВА
13 лютого 2013 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., з участю прокурора Мокренка Ю.М., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу по звинуваченню
ОСОБА_2 за ч.2 ст. 121 КК України-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться кримінальна справа по звинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 121 КК України.
В списку осіб, які підлягають виклику в зал судового засідання зазначений свідок ОСОБА_3, свідчення якого мають суттєве значення для розгляду справи в суді.
В даний час ОСОБА_3 засуджений вироком Сумського районного суду Сумської області від 08.08.2012 року і 21 грудня 2012 року направлений до дільниці слідчого ізолятора при СВК-116 УДПтС України в Сумській області .
Для розгляду вище вказаної кримінальної справи з обов*язковою участю ОСОБА_3. його необхідно етапувати з дільниці слідчого ізолятора при СВК-116 УДПтС України в Сумській області до Сумського СІЗО УДПтСУ в Сумській області .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 410-1 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 08 серпня 2012 року за вироком Сумського районного суду Сумської області етапувати з дільниці слідчого ізолятора при СВК-116 УДПтС України в Сумській області ( м.Суми, вул.. Роменська,110) до Сумського СІЗО УДПтСУ в Сумській області ( м.Суми, проїзд Гайовий ,19) для розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.121 КК України у Сумському районному суді Сумської області для допиту його в якості свідка..
Копію постанови направити до дільниці слідчого ізолятора при СВК-116 УДПтС України в Сумській області ( м.Суми, вул.. Роменська,110) та до Сумського СІЗО УДПтСУ в Сумській області ( м.Суми, проїзд Гайовий ,19)
Суддя В.І.Куц
The court decision No. 29280849, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1817/2805/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: