Court ruling № 29280712, 20.04.2012, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
20.04.2012
Case No.
1522/6072/12
Document №
29280712
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1522/6072/2012

Провадження по справі №2/1522/7261/12

У Х В А Л А

20 квітня 2012 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Н.А., ознайомившись з заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором.

Позивач надав суду заяву про забезпечення позову, в якому просив витребувати з КП „ОМБТІ та РОН", Управління ДАІ ГУ МВС України в Одеській області відомості щодо належності відповідачам будь-якого рухомого або нерухомого майна, вжтити заходів щодо забезпечення позову шлюхом накладення арешту на нерухоме та рухоме майно відповідачів, яке належить їм на праві власності, накласти арешт на наступне майно: транспортний засіб типу легковий комбі, марки VOLKSWAGEN, модель GOLF, 2007 р.в., чорного кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 реєстраційний номер - НОМЕР_2, належний застоводавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області 09.02.2007 року, а також заборонити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виїзд за межі кордону України до виконання ними зобов'язань перед АТ «Ощадбанк».

Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

У зв'язку з розглядом справи та розміром позовних вимог суд вважає за необхідне витребувати з КП „ОМБТІ та РОН", Управління ДАІ ГУ МВС України в Одеській області відомості щодо належності відповідачам будь-якого рухомого або нерухомого майна.

Суд також вважає належним накласти арешт на транспортний засіб типу легковий комбі, марки VOLKSWAGEN, модель GOLF, 2007 р.в., чорного кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 реєстраційний номер - НОМЕР_2, належний застоводавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області 09.02.2007 року, оскільки між ОСОБА_1 та ВАТ «Державний ощадний банк України» 09.02.2007 року було укладено договір застави транспортного засобу в якості забезпеченя виконання зобов'язань за кредитним договором №1216-н від 09.02.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «Державний ощадний банк України».

Суд не вважає необхідним заборонити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виїзд за межі кордону України, оскільки суду не було надано доказів необхідності та своєчасності такого обмеження, а виконання зобов'язань за кредитним договором №1216-н від 09.02.2007 року забезпечено договором застави транспортного засобу від 09.02.2007 року.

Керуючись ст.ст. 57, 151 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити частково.

Витребувати з Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» інформацію щодо наявності нерухомого та іншого майна, яке належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Витребувати з Управління ДАІ ГУ МВС України в Одеській області інформацію щодо наявності рухомого та іншого майна, яке належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Накласти арешт на транспортний засіб типу легковий комбі, марки VOLKSWAGEN, модель GOLF, 2007 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 реєстраційний номер - НОМЕР_2, належний ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області 09.02.2007 року.

Надіслати копію цієї ухвали Комунальному підприємству «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», Управлінню ДАІ ГУ МВС України в Одеській області для виконання.

В іншій частині вимог, викладених у заяві про забезпечення позову - відмовити.

Надіслати копію цієї ухвали позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена, до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

20.04.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 29280712 ?

Документ № 29280712 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29280712 ?

Дата ухвалення - 20.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29280712 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29280712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29280712, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 29280712, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 29280712 refers to case No. 1522/6072/12

This decision relates to case No. 1522/6072/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29280702
Next document : 29280719