№ 29280507, 13.02.2013, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 620/105/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2013 року Голова Зачепилівського районного суду Харківської области суддя БОЙКО Г.В. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 дивізії 21., громадянина України, працюючого головним інженером Зачепилівського райавтодор.,

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від ВДАІ Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст.188-28 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що 16.01.2013 р. о 09-20 год., ОСОБА_1, на 47+050 км автодороги Наталіно Зачепилівка Перещепино знаходячись на посаді головного інженера Зачепилівського райавтодора не виконав вимоги № 1 посадової особи ВДАІ МВС України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, щодо заміни дорожнього знаку 1.4.2 « Напрямок повороту « (ДСТУ 3587-97).

В письмових поясненнях ОСОБА_1, зазначив, що не виконав вимоги ДАІ стосовно заміни дорожнього знаку 1.4.2 « Напрямок повороту» в зв»язку з відсутністю дорожнього (знаку).

Суд, дослідивши матеріали справи:

-протокол про адміністративне правопорушення серія АА2 № 067251 від 16.01.2013 р.;

- акт до протоколу серія АА2 № 067251 від 16.01.2013 року.,

-вимогу Державної автомобільної інспекції № 1 від 15.01.2013 р.

Суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КупАП, а саме: невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, що підтверджується, письмовими поясненнями ОСОБА_1, в протоколі про адміністративне правопорушення.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника.

З урахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1, стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188-28, 283, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст..188-28 КУпАП і призначити йому стягнення за ст.. 188-28 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п»ятдесят пять ) грн. 00 коп., який перерахувати на:

Одержувач :Г УДКСУ у Зачепилівському районі, р/р №31119149700216

МФО 851011, ЄДРПОУ 24134320 код платежу 21081300.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_2