Справа№ 640/987/13- п
н/п 3/640/314/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" лютого 2013 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Чередник В.Є.
при секретарі Кривенко Т.С.
за участю прокурора Гусевої
за участю представника Харківської обласної митниці Крутенко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал № 1027/80700/12 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Російської Федерації, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, (паспорт НОМЕР_1 виданий відділенням № 2 відділу ПВС УВС м. Бєлгорода 27.09.2001 р.)
за ст.483 ч.1 МК України,-
ВСТАНОВИВ:
17.11.2012 р. о 08 год. 55 хв. на митному посту "Козача Лопань" Харківської обласної митниці під час здійснення митно-прикордонного контролю електропоїзду № 6307 сполученням "Бслгород-Козача Лопань", був усно та письмово продекларований пасажир вагону № 2. гр-н РФ ОСОБА_2, який заявив, що крім особистих речей, ніяких товарів та предметів, які підлягають обов'язковому декларуванню, обмежених до ввозу або заборонених, не переміщує.
Однак, при подальшому догляді вагону, під сидінням на якому прямував гр-н ОСОБА_2, на електроприладі для обігріву вагона, під шматками картону в чорному полімерному пакеті, були виявлені товари - цигарки "Прима Дона" без фільтра, виробництва РФ у кількості 100 пачок, які гр-н ОСОБА_2 перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, про день слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку, просить розглядати справу за його відсутністю (а.с.12).
Згідно ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Представник Харківської обласної митниці в судове засідання з'явився, подання підтримала.
Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення передбаченого ст.483 ч.1 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 17.11.2012 р. (а.с.5-6), доповідною запискою інспектора (а.с.4).
Відповідно висновку Харківської служби з експертного забезпечення митних органів № 11.3-1397-Т від 17.12.2012 р. загальна вартість безпосереднього предмету порушення митних правил, станом на момент оцінки, становить 340 грн. (а.с.19-20).
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.
Керуючись ст.42 Конституції України ст.483 ч.1 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним в порушенні митних правил передбачених ст.483 ч.1 МК України та накласти стягнення на у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. та конфіскувати безпосередній предмет порушення митних правил, який знаходиться на складі Харківської обласної митниці: цигарки "Прима Дона" без фільтра, виробництва РФ у кількості 100 пачок, загальною вартістю 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати Харківської обласної митниці пов'язані зі справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення відповідно довідки на рахунок № 31251272211347, код ЕДРПОУ 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, призначення платежу "відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу ПМП № 1027/80700/12 від 17.11.2012 р. від ОСОБА_2» в розмірі 08 грн. 95 коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Чередник В.Є.
The court decision No. 29280492, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/987/13- п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: