Справа № 815/537/13-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2013 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. розглянувши у скороченому провадженні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до Приватного підприємства «Аква Вітас» про стягнення заборгованості у розмірі 3408,85 грн., -
В С Т А Н О В И В:
З позовом до суду звернувся Біляївський міжрайонний прокурор Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до Приватного підприємства «Аква Вітас» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 3408,85 грн.
21.01.2013 року було відкрито провадження по справі та надано відповідачу строк до 01.02.2013 року для надання заперечень.
Відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання 29.01.2013 року відповідачем копії ухвали (а.с.27), заперечень та клопотань до суду не надходило.
Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:
Позивач – Управління Пенсійного фонду України згідно п.7 ч.1 ст.1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» №2464-VI від 08.07.2010 року, уповноважений відповідно до цього Закону вести облік платників єдиного внеску, забезпечувати збір та ведення обліку страхових коштів, контролювати повноту та своєчасність їх сплати, вести Державний реєстр загальнообов’язкового державного соціального страхування та виконувати інші функції, передбачені законом, а тому на підставі положень ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України може звертатись до суду з приводу здійснення владних повноважень в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» та п.п.2.1.1 п.2.1 розділу II Інструкції №21-5 «Про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 27.10.2010 року за №994/18289, платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору або на інших умовах, передбачених законодавством. Згідно до п.1 ч.2 ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» платники єдиного внеску зобов’язані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок, подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов’язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.
Згідно вимог п.4 ч.1,2 ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Положеннями ч.3,4 ст.1832 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.
Відповідно до ч.5 ст.1832 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів – у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
В матеріалах справи містяться усі необхідні докази, що підтверджують факт несплати відповідачем заборгованості по єдиному внеску: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (а.с.8-9), картка особового рахунку платника єдиного внеску (а.с.10-13), копія вимоги №Ю-251 від 06.02.2012 року (а.с.14), обґрунтований розрахунок боргу відповідача за період з 20.10.2011 року по 12.12.2012 року (а.с.17-18) та рішення про застосування штрафних санкцій №1523 від 10.09.2012 року (а.с.19).
При цьому, судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача, щодо сплати або звільняли його від сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.
Таким чином, на підставі ч.2 ст.162 КАС України суд приходить до висновку щодо заводолення позову та стягнення з відповідача суми заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 3408,85 грн.
Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.
Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 1832, 256 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Аква Вітас» (67600, Одеська область, Біляївський р-н, м.Біляївка, вул.Костіна,1-а, офіс 3, Код ЄДРПОУ 36267917) на користь держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 3408,85 грн.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови тільки з підстав, визначених ч.8 ст.183 2 КАС України.
Суддя Єфіменко К.С.
The court decision No. 29280220, Odesa District Administrative Court was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 815/537/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: