ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/407/13-п
Провадження № 3/636/146/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2013 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївської ОДПІ у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої на посаді головного бухгалтера КП «Чугуїввода»,
в с т а н о в и л а:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 631152/43 від 25.01.2013 року, ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером КП «Чугуїввода», несвоєчасно подала платіжні доручення в установу банку з податку на додану вартість, по терміну: 30.01.2011, 02.03.2011, 30.03.2011, 30.04.2011, 30.05.2011, 30.06.2011, 30.07.2011, 17.08.2011, 30.08.2011, 30.09.2011, 12.10.2011, 30.10.2011, 30.11.2011, 30.12.2011, 30.01.2012, 01.03.2012, 05.03.2012, 30.03.2012, 30.04.2012, 15.06.2012, 30.06.2012, 24.07.2012, 30.07.2012, 30.08.2012, 30.09.2012, 30.10.2012, чим порушила п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VІ із змінами та доповненнями.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки № 68/1522/36555336 від 25.01.2013 року порушення виявлено за період січень 2011 року- жовтень 2012 року.
Згідно наказу директора КП «Чугуїввода» №78-К від 14.11.2012 року ОСОБА_1 переведено на постійну роботу на посаду головного бухгалтера з 1 листопада 2012 року.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочато підлягає закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.
Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження, або внесення подання прокурором.
Суддя
The court decision No. 29279621, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 636/407/13- п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: