ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
12.02.2013 р. справа № 905/590/13-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБогатиря К.В. Склярук О.І., Ушенко Л.В.розглянувши апеляційну скаргу УПФУ в Пролетарському районі м. Донецькана ухвалу господарського суду від у справі Донецької області 28.01.2013р. №905/590/13-г (суддя Гурова А.І.)за заявою кредитора до боржникаУПФУ в Пролетарському районі м. Донецька ТОВ «ПРОМСНАБСЕРВІС» м. Донецькпробанкрутство
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Скаргу призначити до розгляду на: 20.02.2013року о 14:20 судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.
3. Зобов'язати боржника до дня судового засідання письмово надати Донецькому апеляційному господарському суду та іншим сторонам по справі відзив на апеляційну скаргу.
4. Зобов'язати УПФУ в Пролетарському районі м. Донецька до дня судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду оригінал заяви про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБСЕРВІС» м. Донецьк з усіма додатками до неї.
4. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: О.І. Склярук
Л.В. Ушенко
Надруковано: 4 прим.
1-скаржнику
1-боржнику
1-у справу
1-апеляційному суду
The court decision No. 29276270, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/590/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: