ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12 лютого 2013 року Справа № 925/214/13-г
Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали
за позовом Заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в
особі Фонду державного майна України, м. Київ
до 1. державного підприємства "Підприємство Черкаської виправної
колонії управління Державної пенітенціарної служби України в
Черкаській області (№62)", м. Черкаси
2. товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Акант+К",
м. Черкаси
про визнання недійсним договору купівлі - продажу незавершеного
будівництва,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:00
"21" лютого 2013 р.
3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської
області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. №221, тел. канцелярії суду:
45-24-38.
4. Зобов’язати позивача надати суду:
- оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду їх в
судовому засіданні.
5. Зобов’язати відповідачів надати суду:
- у разі невизнання позовних вимог, відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог;
6. Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду
Черкаської області завчасно.
7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та
прокурора.
8. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Суддя А.В. Васянович
The court decision No. 29276265, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 925/214/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: