ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.11.06р.
Справа № А7/388-06
За позовом Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Павлоградський завод мобільних споруд", м. Павлоград Дніпропетровської області
про стягнення 3 400, 00 грн.
Суддя Коваль Л.А.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Бабушкінського району м. Дніпропетровська просить стягнути з Відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Павлоградський завод мобільних споруд", м. Павлоград Дніпропетровської області, штраф в розмірі 3, 400, 00 грн. в дохід державного бюджету України за балансовим рахунком 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету", код бюджетної класифікації 23030300 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ 101, на рахунок територіального органу казначейства за місцезнаходженням платника.
В зв’язку з необхідністю витребування додаткової інформації, необхідної для повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст. ст. 69, 71, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов’язати Виконавчий комітет Павлоградської міської ради (51400, м. Павлоград, вул. Леніна, 95) в строк до 13.12.2006 р. надати до господарського суду інформацію щодо реєстрації Відкритого акціонерного товариства "Павлоградський завод мобільних споруд" (51400, м. Павлоград, Будбаза, код ЄДРПОУ 01231291).
Також прошу повідомити, чи не припинена на даний час державна реєстрація зазначеного підприємства.
Суддя
Л. А. Коваль
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
К.В. Пелипенко
The court decision No. 292748, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. а7/388-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: