Court ruling № 29267829, 08.02.2013, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
08.02.2013
Case No.
604/23/13- ц
Document №
29267829
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2/604/44/13

У х в а л а

08 лютого 2013 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 24.01.2008 р. ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «Комерційний банк «Дельта») та фізична особа ОСОБА_1 уклали кредитний договір №001-19069-240108. Станом на 22.11.2012 р. відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість у розмірі 3 105 грн., яку і просить стягнути позивач з відповідача ОСОБА_1

Представнику позивача було надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 04 січня 2013 року, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК, а саме:

-у позовній заяві не зазначено, з якого саме часу почала утворюватись заборгованість у відповідача ОСОБА_1;

-не зазначено доказу, підтверджуючого вказану обставину;

-також не зазначено доказу, що підтверджує обставину повідомлення відповідача про виникнення заборгованості.

Строк для усунення недоліків не міг перевищувати пяти днів з дня отримання представником позивача ухвали від 04.01.2013 р., однак до даного часу ухвала суду про усунення недоліків не виконана.

А тому необхідно застосувати положення ч. 2 ст. 121 ЦПК України, тобто позовна заява вважається неподаною і її слід повернути позивачу.

Крім того, позивачу слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 214, 60 грн., оскільки сплачена сума судового збору відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 293, 294 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Зобовязати Управління державного казначейства у Підволочиському районі повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, власний МФО 380236, сплачену згідно платіжного доручення № 57849158 від 12 грудня 2012 року суму судового збору у розмірі 214, 60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Підволочиський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя - підпис

Копія вірна:

Суддя: І.О. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29267829 ?

Документ № 29267829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29267829 ?

Дата ухвалення - 08.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29267829 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29267829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29267829, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 29267829, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 29267829 refers to case No. 604/23/13- ц

This decision relates to case No. 604/23/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29238904
Next document : 29290953