Справа №1319/5629/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2012
Сихівський районний суд м. Львова в складі :
Головуючого суддіЧорної С.З.
при секретаріЗаневич О.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 1319/5629/12 р. від 23 травня 2012 року,-
встановив :
23 травня 2012 р. Сихівським районним судом м. Львова видано судовий наказ №1319/5629/12 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь ЛКП «Житловик-С»2606,96 грн. заборгованості за центральне опалення та підігрів води в період з 2011-2012 р.р. та судового збору в користь держави в розмірі 107,30 грн.
Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати наказ, так як не погоджується з вимогами стягувача.
В судове засідання сторони судового процесу не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали справи №1319/5629/12р. про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь ЛКП «Житловик-С»2606,96 грн. заборгованості за центральне опалення та підігрів води в період з 2011-2012 р.р. та судового збору в користь держави в розмірі 107,30 грн, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як в матеріалах справи вбачається спір про право.
Керуючись ст. ст. 105,105-1 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Судовий наказ №1319/5629/12р. про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь ЛКП «Житловик-С»2606,96 грн. заборгованості за центральне опалення та підігрів води в період з 2011-2012 р.р. та судового збору в користь держави в розмірі 107,30 грн. скасувати .
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 29267553, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1319/5629/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: