log in
ENG
Справа № 2011/19807/2012
Номер провадження 2 А/2011/1810/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2013 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,
установив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся 05.12.2012 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд позов задовольнити. Визнати дії відповідача незаконними та неправомірними. Зобовязати відповідача здійснити виплату пенсії з 11.11.2002 року до 01.11.2011 року, враховуючи всі надбавки та встановити розмір пенсії, з урахуванням надбавок, а саме: надбавка за особливі умови служби; компенсацію за службу позанормовий час; компенсацію за службу в дні щотижневого відпочинку та святкові дні; компенсацію за службу у нічний час; премію; середньомісячне грошове утримання; розмір пенсії; доплату до попереднього основного розміру пенсії. 3обовязати відповідача сплатити різницю розміру пенсії утворену у результаті перерахунку за період 11.11.2012 року до 01.11.2011 року та здійснювати виплату пенсії постійно, згідно зробленого перерахунку.
Ухвалою судді від 07.12.2012 р. позов був залишений без руху, позивачу наданий строк до 16.01.2013 р. для усунення недоліків.
В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме: ухвали суду про залишення позову без руху, яке 08.01.2013 р. особисто отримано позивачем ОСОБА_1
За п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Позивач не усунув недоліки в строк, зазначений в ухвалі суду про залишення позову без руху, тому суддя повертає позовну заяву позивачеві. Одночасно суддя розяснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя
ухвалив:
Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 29267265, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2011/19807/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome