Decision № 29265133, 12.02.2013, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2034/2-5188/11

Провадження № 2/635/767/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого Юдіна Є.О.,

за участю секретаря Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (надалі по тексту ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2В.з позовом про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідно до заявки ОСОБА_2 на отримання кредиту, між ним та Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1»(правонаступником є ПАТ «ВіЕйБі Банк»)був укладений кредитний договір № 400029407 від 27.11.2007року, за умовами якого відповідачу банк надав кредит у розмірі 4174,46грн., із встановленням процентної ставки в розмірі 10 % річних, та за цільовим призначенням купівля товару/надання послуг, зі строком користування по 28.09.2009року.

Банк виконав свій обов'язок, надав кредитні кошти шляхом оплати рахунків продавця (відповідно до специфікації товару №400029407 від 27.11.2007 року на придбання відеокамери в ТОВ Фірма «ПРАНК»).

Згідно п.2.7 Кредитного договору, дата сплати заборгованості по кредиту встановлюється 27 числа кожного місяця.

Відповідно до п.2.8 Кредитного договору, погашення позичальником заборгованості по кредиту та процентах здійснюється щомісяця рівними частинами в сумі 291,49 грн.

Окрім цього, відповідно до п.4.1 Кредитного договору, при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту (у випадку непогашення заборгованості по кредиту на дату сплати) позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 1,0 % від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

Відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, сплата чергових платежів за кредитом припинена. Тобто, умови кредитного договору щодо погашення кредиту, процентів відповідачем не виконується.

Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 30.08.2011 року становить: заборгованість за кредитом 3829,92 грн.; заборгованість за сплатою відсотків 130,66 грн.; заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування 1001,88 грн.

Банк просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором 400029407 від 27.11.2007 року у розмірі 4962,46 грн.,а також стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» визнав.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ППВСУ «Про судове рішення у цивільній справі», за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, судом в мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 553, 610-612, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (р/р 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 400029407 від 27.11.2007 року у розмірі 4962(чотири тисячі девятсот шістдесят дві) гривні 46 копійок, а також сплачене державне мито у розмірі 51 (п?ятдесят одна) гривні та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив рішення, в 10-денний строк із дня проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: