Court ruling № 29264264, 12.02.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

УХВАЛА

12 лютого 2013 р. Справа №804/199/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "СПАЙК-ІНВЕСТ"

до відповідача: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпроперовської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення від 19.09.2012р. за № 0006421501 , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СПАЙК-ІНВЕСТ» звернулося до суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 19.09.2012р. за № 0006421501.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2013р. було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2013р. зупинено провадження у справі у зв'язку із необхідністю надати сторонам час для подання до суду додаткових доказів до 12.02.2013 року.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Провадження у даній адміністративній справі було зупинено до 12.02.2013 року у зв'язку із необхідністю надання сторонам часу для надання до суду додаткових доказів.

12.02.2013р. відповідачем у судовому засіданні було надано до суду додаткові докази.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що обставини з яких суд зупиняв провадження у справі відпали, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №804/203/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПАЙК-ІНВЕСТ» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 19.09.2012р. за № 0006421501.

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В Ільков