АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/1155/13 Головуючий 1 інст. - Гаврилюк С.М.
Справа № 2012/6386/2012 Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: трудові
У Х В А Л А
08 лютого 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу представника комунального підприємства охорони здоров'я «Міжлікарняна аптека № 307» Корнієнко Наталії Олександрівни на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства охорони здоров'я «Міжлікарняна аптека № 307» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга представника КПОЗ «Міжлікарняна аптека № 307» Корнієнко Н.О. на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 грудня 2012 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника КПОЗ «Міжлікарняна аптека № 307» Корнієнко Н.О.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника комунального підприємства охорони здоров'я «Міжлікарняна аптека № 307» Корнієнко Наталії Олександрівни на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства охорони здоров'я «Міжлікарняна аптека № 307» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 29264229, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2012/6386/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: