Справа №0555/1578/2012
Номер провадження2/250/288/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2013 року м. Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - суддіЗаріцької О.О.,
при секретарі Деревенець О.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ясинувата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що 20 листопада 2009 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, від шлюбу мають доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з разом з позивачем, батьком якої є відповідач, однак матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку відповідач не надає, позивач просила стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини від усіх видів доходів відповідача, щомісячно.
Позивач в судове засідання не зявилась, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обємі.
Відповідач в судове засідання не зявився, до суду надав заяву в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову в повному обємі та просив розглядати справу за його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 328692 видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області 12 травня 2010 року, актовий запис № 158 (а.с.3). Відповідно до Довідки про склад сім'ї № 585 дитина мешкає разом з позивачем за адресою: вул. Крупська, буд.16, м. Ясинувата (а.с.4). Відповідно до Довідки про доходи відповідач має загальний дохід з червня 2012 року по листопада 2012 року у розмірі 11802 грн. 85 коп. (а.с.8). Однак, достатню матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку відповідач не надає.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки повиненні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи матеріальний стан сторін та дитини, суд вважає необхідним стягувати аліменти, відповідно до ст.ст.182,183 Сімейного кодексу України, у розмірі ј частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 грудня 2012 року до досягнення дітьми повноліття.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн.40 коп. на користь Управління Державної казначейської служби України у м. Ясинувата (код ЄДРПОУ (банку) 37544440, ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/рахунок 31210206700097, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ (суду) 26503721).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 29264033, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0555/1578/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: