№ 292635, 28.11.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.11.2006
Case No.
ас-42/624-06
Document №
292635
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2006 р. 12:15 Справа № АС-42/624-06

вх. № 13531/1-42

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

за участю секретаря судового засідання Булавінова Ю.В.

представників сторін

позивача - Красильник Л.В. (дов.)

відповідача - не з"явився

по справі за позовом УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова

до ПП "Бінн", м. Харків

про стягнення 1373,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова, просить стягнути з ПП "Бінн" 1373,07 грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що були виплачені колишніму працівникам підприємства відповідача за період 1995-1997р.р.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав. Поважні причини неявки не встановлені. Відповідач повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням про час та місце розгляду справи за офіційним місцем знаходження згідно довідки реєструючого органу, які повернуті з відміткою про те, що фірма не існує.

Згідно ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи, наведене суд приходить до висновку про необхідність та можливість розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що відповідно до п. п. "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" колишнім працівникам підприємства відповідача Ворораєвій Н.К., Жук Н.І. було призначено пенсію на пільгових умовах.

Згідно Інструкції "Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, громадянами збору на обов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, а також обліку надходження і витрачання його коштів", затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України №16-6 від 19.10.01р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29.11.01р. №998/6189, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин, відповідач зобов"язаний щомісячно вносити плату до позивача на покриття витрат на доставку та виплату пенсій за віком на пільгових умовах.

Позивачем направлялись на адресу відповідача повідомлення про суму виплат на покриття витрат по виплаті пенсій призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за 1995-1997 роки, але відповідачем зазначені там суми не сплачувались, у зв"язку з чим у відповідача виникла заборгованість по сплаті витрат на доставку та виплату пенсій за віком на пільгових умовах у сумі 1373,07 грн.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 4, 7, 8, 17, 86, 94, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з МПП фірми "Бінн" (61055 м.харків, вул.Верстатобудівельна, 3, кв.19, р/р 29094031609 в філії АСУБ "Грант", код 14078603) на користь на користь УПФУ в Фрунзенському районі м.Харкова (61082 м.харків, пр.Московський, 198/3, р/р 256083122088 ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 351823, код 09351600) заборгованість у сумі 1373,07 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 04.12.2006р.

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 292635 ?

Документ № 292635 це

Яка дата ухвалення судового документу № 292635 ?

Дата ухвалення - 28.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 292635 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 292635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 292635, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 292635, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 292635 refers to case No. ас-42/624-06

This decision relates to case No. ас-42/624-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 292504
Next document : 292643