№ 29262188, 14.01.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
14.01.2013
Case No.
2011/16470/12
Document №
29262188
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№3/2011/4894/2012

2011/16470/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2013 рокум. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника ДАИ по обслуговуванню Дзержинського району м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області у відношенні

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 053887 від 27.09.2012року о 13.00 год. керував автомобілем НОМЕР_1 по пр.Леніна з явними з ознаками алкогольного спяніння .

В судовому засіданні ОСОБА_2 просив закрити провадження по справі у звязку із закінченням терміну притягнення до відповідальності за адміністративні правопорушення.

Суд вважає, що вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом серії АА2 № 053887 від 27.09.2012 року про адміністративне правопорушення. Згідно із ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи випливає, що протокол складений 27.09.2012 року, тобто адміністративний матеріал розглядається після закінчення трьохмісячного терміну.

У відповідності з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 130, 247 КУпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у правопорушенні яке передбачене ст.130 ч.1 КУпАП .

Провадження по справі про адміністративне правопорушення по ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у звязку із закінченням терміну накладення адміністративного стягнення закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Харківської області через районний суд в 10-ти денний строк з моменту його проголошення.

Суддя

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОНННИЙ СУД м. ХАРКОВА

ЄДРПОУ 02894036; проспект Перемоги, 52-В, м. Харків, 61202, тел. (057)336-82-70 e-mail inbox@dg.hr.court.gov.ua

№ _від _____р.

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

14.01.2013 року.

П-111

Дзержинський районний суд міста Харкова надсилає Вам для виконання копію постанови, від 14.01.12 року по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Дзержинського районного

суду міста Харкова Г.С.Подус

14.01.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 29262188 ?

Документ № 29262188 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29262188 ?

Дата ухвалення - 14.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29262188 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29262188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29262188, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 29262188, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 29262188 refers to case No. 2011/16470/12

This decision relates to case No. 2011/16470/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29262176
Next document : 29262194