Дело № 2005/906/12
2-н/2005/44/12
Категория 1
Борівський районний суд Харківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
05.12.2012 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.
розглянувши заяву Борівського комунального підприємства теплових мереж про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату послуг теплопостачання на загальну суму 4130 грн. 20 коп. з ОСОБА_1.
відповідно до ст. 96, ч.1 п.3 ст.102, ст.103Цивільного процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Борівського комунального підприємства теплових мереж, вул. Поштова 3, смт. Борова, Борівського району, Харківської області, рахунок із спеціальним режимом використання №2603830013548 у Філії Харківського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 32468926 заборгованість в сумі 4130,20 грн. (чотири тисячі сто тридцять грн. двадцять коп. ).
2.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 107 грн. 30 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя підпис ОСОБА_2
М.П.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (ст. 105-1 ЦПК України).
The court decision No. 29262161, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2005/906/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: