Court ruling № 29261124, 11.02.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"11" лютого 2013 р. справа № 912/266/13-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/266/13-г

за позовом: Прокурора м. Черкаси, який діє в інтересах держави в особі Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради;

до відповідача: Приватного підприємства "Кіровоградський завод Метиз";

про розірвання договору і стягнення 2 760 грн. 43 коп.

Прокурор м. Черкаси подав до господарського суду Кіровоградської області позов в інтересах держави в особі Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, в якому просить:

"Стягнути з ПП "Кіровоградський завод Метиз" на користь Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради заборгованість за договором оренди № 1591 від 15.08.11 в сумі 2 760 грн. 43 коп., з яких: 2 670 грн. 48 коп. прострочена орендна плата, 67 грн. 02 коп. пеня, 4 грн. 32 коп. інфляційні збитки, 17 грн. 61 коп. 3% річних;

розірвати договір оренди № 1591 між Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради та ПП "Кіровський завод Метиз";

зобов'язати відповідача повернути позивачу нежитлове приміщення загальною площею 189,6 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. Генерала Родімцева, 10а.".

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 14.11.12 за вищезазначеним позовом порушено провадження у справі № 5013/1498/12.

Відповідно до ухвали господарського суду Кіровоградської області від 10.01.13, ст. ст. 16, 17 Господарського процесуального кодексу України, супровідного листа від 11.01.13 матеріали справи № 5013/1498/12 направлені за підсудністю до господарського суду Черкаської області.

16.01.13 до господарського суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга заступника прокурора міста Черкаси № 186-842 вих-13 від 14.01.13 на ухвалу від 10.01.13.

17.01.13 господарський суд Кіровоградської області направив на адресу господарського суду Черкаської області лист про повернення справи № 5013/1498/12 для подальшого її скерування до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Господарський суд Черкаської області ухвалою від 18.01.13 справу № 5013/1498/12 прийняв до свого провадження та присвоїв їй № 925/70/13-г, розгляд справи призначено в засіданні на 05.02.13 о 09 год. 00 хв.

За результатами судового засідання 05.02.13 господарський суд Черкаської області ухвалою від 05.02.13 ухвалив справу № 925/70/13-г надіслати за підсудністю до господарського суду Кіровоградської області.

11.02.13 матеріали справи № 925/70/13-г надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

За результатами автоматичного розподілу справи між суддями даній справі присвоєно № 912/266/13-г та призначено судді Болгар Н.В.

Ухвалою від 11.02.13 суддя Болгар Н.В. прийняла справу № 912/266/13-г до свого провадження.

Враховуючи надходження до господарського суду Кіровоградської області апеляційної скарги заступника прокурора міста Черкаси № 186-842 вих-13 від 14.01.13 на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 10.01.13 та неможливість розгляду даної справи до перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду Кіровоградської області від 10.01.13, господарський суд Кіровоградської області зупиняє провадження у справі № 912/266/13-г.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 912/266/13-г до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги заступника прокурора міста Черкаси № 186-842 вих-13 від 14.01.13 на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 10.01.13.

2. Матеріали справи № 912/266/13-г разом матеріалами апеляційної скарги направити до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

3. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення прокурору м. Черкаси (за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Б. Хмельницького, 60), позивачу (за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36), відповідачу (за адресою: 25004, м. Кіровоград, вул. Генерала Родимцева, 106а).

Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили з дати її винесення і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар