Court ruling № 29261076, 11.02.2013, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"11" лютого 2013 р. справа № 5027/943/2012

За позовом Комунального підприємства «Житремонт-Антрацит» м. Антрацит Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест»

про спонукання до виконання договору та стягнення штрафних санкцій в сумі 175702,77 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача - не з'явився Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство «Житремонт-Антрацит» м. Антрацит Луганської області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» м.Сокиряни Чернівецької області про спонукання до виконання договору і продовження строків виконання договору та стягнення штрафних санкцій в сумі 175702,77 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 01.08.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 65 про закупівлю робіт. За умовами цього договору відповідач, як підрядник зобов'язується на свій ризик власними силами та засобами виконати позивачу, як замовнику, роботи, відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації на об'єкті реконструкція очисних споруд м. Антрацит. Вартість робіт узгоджена сторонами у п.3.1 договору та складає 3405544,86 грн. Строк виконання робіт сторони погодили до 31.12.2011 року. Проте в порушення умов договору відповідач роботи виконав в неповному обсязі. Згідно відомості залишків роботи по об'єкту «Реконструкція очисних споруд у м.Антрацит Луганської області», яка підписана сторонами договору № 65, відповідач не виконав роботи на суму 510763,87 грн., а відтак позивач просить суд зобов'язати відповідача виконати зобов'язання за договором № 65 про продовження строків на виконання недовиконаних об'ємів будівельних робіт на об'єкті «Реконструкція очисних споруд м.Антрацит» згідно договірної ціни запропонованої і затвердженої на конкурсних торгах та у відповідності до п.7.2. договору «за невиконання або несвоєчасне виконання зобов'язань, підрядник сплачує замовнику штрафні санкції», а тому позивач нарахував останньому штрафні санкції в сумі 175702,77 грн., у тому числі пені в сумі 139949,30 грн. та 7% штрафу в сумі 35753,47 грн.

Ухвалою суду від 19.12.2012 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 10.01.2013 року.

Ухвалами суду від 10.01.2013 року та 24.01.2013 року розгляд справи було відкладено в зв'язку з нез'явленням представника відповідача. Та цими ж ухвалами зобов'язано позивача надати докази державної реєстрації відповідача.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, при цьому від представника позивача надійшло повідомлення проте, що відповідач змінив юридичну адресу, що підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Конверт з ухвалою господарського суду від 19.12.2012 року, який був направлений відповідачу (ТОВ «Карпатибудінвест») за адресою, вказаною в позовній заяві: м.Сокиряни Чернівецької області, вул. О.Кобилянської, 25, повернувся із відміткою відділу зв'язку за закінченням терміну зберігання.

На виконання ухвали господарського суду позивачем надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого вбачається, що місце знаходженням відповідача є: Донецька область, м.Єнакієве, проспект Леніна, будинок 132 квартира 17.

Відповідно до частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсним актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи, у зв'язку з чим дану справу слід передати до господарського суду Донецької області.

Керуючись частиною 2 статті 15, частиною 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Матеріали справи направити до господарського суду Донецької області.

Суддя С.М. Гушилик