Court ruling № 29260739, 11.02.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.02.2013
Case No.
911/327/13-г
Document №
29260739
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"11" лютого 2013 р. Справа № 911/327/13-г

за позовом Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область;

до 1. Переяславської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, с. Переяславське, Переяслав-Хмельницький район, Київська область;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ-Нафта», с. Сеньківка, Бориспільський район, Київська область;

про визнання незаконним та скасування рішень та визнання недійсним договору оренди землі.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від прокуратури: не з'явився;

від позивача: Литвин А.М. (довіреність № 06-19/255 від 08.02.2013 р.);

від відповідача 1: Величко І.М. (довіреність б/н від07.02.2013 р);

від відповідача 2: Самойленко А.М. (довіреність б/н від 22.12.2012 р.).

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації до Переяславської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ-Нафта» про визнання незаконним та скасування рішень та визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29 січня 2013 року порушено провадження по справі, призначено її розгляд на 11 лютого 2013 року та зобов'язано сторін надати до суду необхідні для розгляду справи докази.

В судове засідання, яке відбулось 11 лютого 2013 року прокурор не з'явився, позивач та відповідача 2 вимоги ухвали господарського суду Київської області від 29 січня 2013 року не виконали.

Відповідно до п. 1, 2, ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з неявкою прокурора в судове засідання та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 25 лютого 2013 року о 14 год. 30 хв.

2. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників сторін.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача та відповідача 2 по справі виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 29 січня 2013 року.

5. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

6. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя Т.П. Карпечкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 29260739 ?

Документ № 29260739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29260739 ?

Дата ухвалення - 11.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29260739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29260739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29260739, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 29260739, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 29260739 refers to case No. 911/327/13-г

This decision relates to case No. 911/327/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29253462
Next document : 29260742