06.02.2013
Производство № 1/0808/750/2012
2012 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06.02.2013 Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищева О.В. при секретаре Антоненко Ж.В. с участием прокурора Мосейко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца селения Валдгейм Хабаровского края РФ, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, работающего неофициально экспедитором на рынке, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Жовтневого районного суда города Запорожья от 06.11.2012 года ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 850 гривен в доход государства.
Приговор в отношении ОСОБА_1 вступил в законную силу 22.11.2012 года. До настоящего времени ни один платеж по штрафу ОСОБА_1 не уплачен.
Для решения вопроса о замене неуплаченной части штрафа наказанием в виде общественных или исправительных работ в соответствии с законом в суд был вызван ОСОБА_1
В судебном заседании осужденный ОСОБА_1 пояснил, что он не может выплатить назначенный судом штраф, так как не имеет в настоящее время работы, и не возражает, чтобы суд заменил ему неуплаченную сумму штрафа общественными работами.
Прокурор считает необходимым заменить осужденному ОСОБА_1 неуплаченную сумму штрафа наказанием в виде общественных работ в соответствии с законом.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд считает необходимым заменить осужденному ОСОБА_1 неуплаченную сумму штрафа наказанием в виде общественных работ в соответствии с законом по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26 Уголовно-исполнительного кодекса Украины, осужденный обязан уплатить штраф в месячный срок с момента вступления в законную силу приговора и уведомить об этом суд путем предоставления документа об уплате штрафа. В случае назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями, осужденный обязан уплачивать штраф в размере и в сроки, установленные приговором суда. О выплате соответствующей части штрафа осужденный уведомляет суд путем предъявления документа об уплате соответствующей части штрафа.
В случае неоплаты осужденным очередного платежа, суд через месяц после окончания срока выплаты очередного платежа заменяет неоплаченную сумму штрафа наказанием в виде общественных или исправительных работ в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 53 УК Украины, в случае неуплаты штрафа в размере не более трех тысяч необлагаемых налогом минимумов доходов граждан суд заменяет неуплаченную сумму штрафа наказанием в виде общественных работ из расчета: один час общественных работ за один установленный законодательством необлагаемый налогом минимум доходов граждан.
Таким образом, неуплаченная ОСОБА_1 сумма штрафа в размере 850 гривен подлежит замене наказанием в виде 50 часов общественных работ.
Руководствуясь ст. 53 УК Украины, ст. 26 Уголовно-исполнительного кодекса Украины, 410 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Заменить ОСОБА_1 неуплаченную сумму штрафа, назначенного приговором Жовтневого районного суда города Запорожья от 06.11.2012 года в размере 850 гривен наказанием в виде 50 часов общественных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 дней с момента его вынесения.
Судья:
< Дата документу >
< Дата документу >
The court decision No. 29257928, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 06.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0808/7274/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: