Sentence № 29256465, 09.12.2011, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
09.12.2011
Case No.
1-318/11
Document №
29256465
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-318/11

ВИРОК

іменем України

09.12.2011Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В. Г.

при секретарі Молошенко В. О.

за участю прокурорів Ліхтаренко В. В.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває у цивільному шлюбі, працює охоронником у концерні «Співдружність», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2007 року ОСОБА_2, перебуваючи на присадибній ділянці по вул. Ювілейній, 24, в с. Ясна Поляна Генічеського району, умисно, незаконно придбав шляхом відокремлення верхівок дикорослого куща коноплі, а пізніше виготовив шляхом висушування особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 24 г, який зберігав за місцем свого проживання без мети збуту до 18.07.2007 року, коли даний наркотичний засіб було виявлено та вилучено працівниками міліції в ході проведення огляду домоволодіння.

Підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, пояснив, що приблизно в середині липня 2007 року на присадибній ділянці виявив дикорослий кущ коноплі. Обірвав верхівки з куща, приніс до будинку, перетер та залишив сушитися. Коли 18.07.2007 року прийшли працівники міліції, він надав їм дозвіл на огляд будинку. Щодо виявленої робітниками міліції коноплі пояснив, що зберігав вказаний наркотичний засіб для власного вжитку. У вчиненому злочині щиро кається.

Вина підсудного підтверджується також дослідженими у справі доказами:

- протоколом огляду місця події від 18.07.2007 року, в ході якого за місцем проживання ОСОБА_2 виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження (а.с.3);

- висновком експерта № 1215-х від 20.08.2007 року, відповідно до якого суха подрібнена речовина рослинного походження, вилучена 18.07.2007 року за місцем проживання ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом висушеним вагою на момент вилучення 24 г (а.с.34-35);

- речовим доказом у справі - особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом висушеним вагою 24,0 г, який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Генічеського РВ УМВС (а.с.18,19).

На підставі ст. 299 КПК України, суд вважає недоцільним подальше дослідження доказів по справі, які ніким не оспорюються і у суду немає підстав сумніватися в істинності та добровільності позиції підсудного, якому розяснено положення про позбавлення його права оспорювати в апеляційному порядку фактичні обставини справи.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання відносно підсудного ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що віднесений до злочину невеликої тяжкості, особу підсудного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, з урахуванням чого вважає можливим погодитись з позицією прокурора, що підтримує державне обвинувачення у справі, щодо можливості виправлення підсудного без ізоляції від суспільства в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, застосувавши положення ст.75, п.4 ст.76 КК України. Зазначене покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для можливого виправлення підсудного.

Судові витрати за проведену у справі фізико-хімічну експертизу на загальну суму 152,99 грн. повинні бути стягнені з підсудного в повному обсязі відповідно до ст.93 КПК України.

Речові докази у справі - наркотичні засоби, вилучені за місцем проживання ОСОБА_2 необхідно знищити.

Керуючись, ст. 323-324 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до п.4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 обовязок періодично зявлятись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (м. Херсон-14, вул.. Кірова, 14; ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО-852010, Р/р 31257272210103) витрати на проведення експертизи наркотичних засобів № 1215-х від 20.08.2007 року у сумі 152 (сто пятдесят дві) грн. 99 коп.

Речовий доказ у справі суху подрібнену речовина рослинного походження особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс висушений вагою 24 г (а.с.18, 19) знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком чинності залишити - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 29256465 ?

Документ № 29256465 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 29256465 ?

Дата ухвалення - 09.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 29256465 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29256465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29256465, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 29256465, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.12.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 29256465 refers to case No. 1-318/11

This decision relates to case No. 1-318/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29232087
Next document : 29278029