Справа № 2/422/6053/2012р.
422/11776/2012р.
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20 грудня 2012 р. м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши позовну заяву Гаражний кооператив «Побєда»до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго», про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Гаражного кооперативу «Побєда» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго», про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу.
Фактично судді із канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищезазначений позов було передано 19 грудня 2012року
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Гаражний кооператив «Побєда»до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго», про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу.
Призначити попереднє судове засідання на «09 год. 30 хв.»27 грудня 2012 року, яке відбудеться у Ленінському районному суді м. Дніпропетровська (к. 225).
У попереднє судове засідання викликати сторони по справі та інших осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати невідкладно особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Зобовязати позивача надати суду оригінали документів, копії яких додаються до позовної заяви.
Сторонам по справі мати при собі документи, що посвідчують особу.
Запропонувати Відповідачу подати у зазначений строк до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст. 123 ЦПК України.
Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання( якщо попереднє засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті). Докази, подані з порушенням зазначеного порядку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В. Мовчан
The court decision No. 29255809, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 422/11776/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: