Decision № 29255495, 12.02.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
12.02.2013
Case No.
2-6134/11
Document №
29255495
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 6134/11

Провадження по справі № 2/522/5166/13 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго в особі його Центрального району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію ;

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2011 року ВАТ „ЕК Одесаобленерго в особі його Центрального РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію в сумі 2 675,95 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не проводить оплату за невраховану електричну енергію за виписаним йому додатковим рахунком на підставі акту № 0071938 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 14.11.2009 року.

Представник позивача ОСОБА_1 підтримав позов та просив розглянути справу без його участі, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_2, місце проживання та місце роботи якої позивачеві невідоме, була викликана до суду через оголошення у пресі, але в судове засідання не зявилася і не повідомила суду причину своєї неявки.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Центральний РЕМ ВАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго поставляє електричну енергію у будинок № 43 по вул.Коблевській у м.Одесі.

Відповідно до п.4.2.5 Правил користування електричною енергією для населення споживач повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію.

Представниками позивача при перевірці підвалу, розташованого у будинку № 43 по вул.Коблевській у м.Одесі, який використовувався відповідачем ОСОБА_2, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), а саме самовільне підключення до мереж ВАТ „Одесаобленерго без дозволу енергопостачальної організації, що зафіксовано актом № 0071938 від 14.11.2009 року.

У звязку з порушенням п.42 ПКЕЕН, згідно п.53 Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопочальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, відображеного у згаданому акті, позивачем було складено розрахунок кількості неврахованої електроенергії та її вартості, на підставі якого відповідачу виписано додатковий рахунок на суму 2 675,95 грн., який ним не сплачений до теперішнього часу.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 711,00 грн., з яких : витрати, повязані зі сплатою судового збору, - 51,00 грн. ; витрати, повязані з повязані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 120,00 грн. ; витрати, повязані з викликом відповідача до суду через оголошення у пресі, - 540,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.26,27 Закону України „Про електроенергетику, п.п.19, 27, 34, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст.610, 623 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго в особі його Центрального району електричних мереж.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго в особі його Центрального району електричних мереж :

-заборгованість за невраховану електричну енергію у розмірі 2 675 (дві тисячі шістсот сімдесят пять) грн. 95 коп.(на р./р № 2603130413777, МФО 328845 в Одеському обласному управлінні ПАТ „Ощадбанк, отримувач : ЦРЕМ ВАТ „ЕК Одесаобленерго, код ОКПО : 00131713 (код ЦРЕМ 02) ;

-та судові витрати в сумі 711 (сімсот одинадцять) грн. 00 коп. (на р/р № 2600231403777, МФР 328845 в Одеському обласному управлінні ПАТ „Ощадбанк, отримувач : ВАТ „ЕК Одесаобленерго, код ОКПО : 00121713 (код ЦРЕМ 02).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня ухвалення рішення.

Суддя Н.А.Ільченко

12.02.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 29255495 ?

Документ № 29255495 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29255495 ?

Дата ухвалення - 12.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29255495 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29255495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29255495, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 29255495, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 29255495 refers to case No. 2-6134/11

This decision relates to case No. 2-6134/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29252637
Next document : 29276564