Sentence № 29254367, 30.10.2012, Makariv District Court of Kyiv Oblast

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

"30" жовтня 2012 р. Справа № 1016/2165/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю. , при секретарі Мудраку В.М. , з участю прокурорів Малашич Ю.Ю. , Музики А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарова справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , 30 вересня 1935 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки , громадянки України , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вдови, пенсіонерки , жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої :

- у скоєні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На початку березня 2012 року , точної дати слідством не встановлено , підсудна ОСОБА_1 на присадибній ділянці свого господарства в селі Калинівка Макарівського району Київської області по вулиці Молодіжна 11 у відкритий грунт на окремо виділеній ділянці площею 1 метр на 6 метрів внесла насіння рослин коноплі , які раніше купила на Куренівському ринку у місті Київ, з метою посіву. В подальшому коли рослини коноплі зійшли, підсудна ОСОБА_1 вирощувала дані рослини шляхом прополювання зілля та підживлення грунту, з метою подальшого використання для власних потреб в лікарських цілях.

03.07.2012 року , близько 11 години під час проведення огляду працівниками міліції Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області на території господарства по вулиці Молодіжна 11 в селі Калинівка Макарівського району Київської області , яке належить підсудній ОСОБА_1 , було виявлено грядку з рослинами за зовнішніми ознаками схожими на рослини конопель у кількості 687 рослин, які згідно висновку експерта №1217\х від 07.08.2012 року відносяться до рослин роду коноплі.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 за винну себе у скоєні злочину визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому, підтвердила викладене у звинувальному висновку та пояснила, що здійснила посів рослин коноплі у лікарських цілях для виготовлення ліків за рецептом з медичної енциклопедії .

Таким чином є підстави вважати достовірно встановленим, що ОСОБА_1 вчинила незаконний посів та вирощування рослин коноплі у кількості пятдесят і більше рослин , тобто скоїв злочин, передбачений ст. 310 ч. 2 КК України.

Призначаючи покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, обставини при котрих злочин було вчинено та особу підсудної.

Обставин, що обтяжували б покарання підсудній ОСОБА_1Є суд не знаходить.

Обставиною, що помякшує покарання підсудній є щире каяття.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд також враховує те, що підсудна характеризується по місцю проживання позитивно , по кримінальної відповідальності притягується вперше, має незадовільний стан здоровя, має похилий вік.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що покарання підсудній ОСОБА_1 має бути призначено в межах санкції статті 310 ч.2КК України у вигляді позбавлення волі. Проте, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції її від суспільства і до неї необхідно застосувати вимоги ст.. 75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 299, 323-324 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати за винну у скоєнні злочину , передбаченого ст.310 ч.2 КК України і покарання призначити у вигляді трьох років позбавлення волі .

Відповідно до вимог ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю один рік .

Покласти на засуджену обовязки передбачені ст. 76 КК України, а саме :

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично зявлятись у ці органи для реєстрації.

-

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ МВС України код 25574713, банк УДК у Київській області, МФО 821018, р\р 31250272210700 в сумі 584,48 гривень.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази по справі після набрання вироком чинності, а саме :

-687 рослин коноплі , виявлені та вилучені у домогосподарстві по вулиці Молодіжна 11 в селі Калинівка Макарівського району Київської області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 15 діб з часу його проголошення .

Головуючий

ОСОБА_2