Court ruling № 29253993, 11.02.2013, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 1106/4035/2012

У Х В А Л А

11.02.2013 Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді Бондарчука Р.А.

при секретарі Поліщук Т.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зняття арешту по цивільній справі за позовом ТОВ «Долинські об»єднані мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання , -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Долинського районного суду від 10 січня 2013 року у справі за вищевказаним позовом позов ТОВ «Долинські об»єднані мережі» задоволено , стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Долинські об»єднані мережі» : - 14769,85 грн. боргу за надані послуги з централізованого опалення ; - 214,60 грн. судових витрат на сплату судового збору ; а всього на загальну суму 14984,45 грн.

Вказане рішення Долинського районного суду набрало законної сили .

11.02.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зняття арешту з належного йому нерухомого майна нежитлового приміщення , що розташоване за адресою : вул. Нова , 96 , м. Долинська , накладеного на підставі ухвали Долинського районного суду від 22.11.2012 року з метою забезпечення позову , у зв»язку з повним виконанням ним вказаного рішення суду , що підтверджується копією квитанції Одеської філії «Експрес Банк» від 11.02.2013 р. № 911374 на суму 18507,41 грн.

В судове засідання сторони не з»явились , про день та час судового розгляду повідомлені своєчасно в установленому законом порядку . В поданій заяві заявник ОСОБА_1 відповідач по справі , просив розглянути дану заяву без його участі . Представником позивача ТОВ «Долинські об»єднані мережі» до суду надано письмову заяву , з якої вбачається , що не заперечують проти задоволення заяви щодо зняття арешту з вказаного майна .

Відповідно до положень ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі . Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання скасування заходів забезпечення позову .

А тому , суд вважає за можливе вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову за наявними матеріалами справи , без участі сторін .

У відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом , який розглядає справу .

Враховуючи викладене , суд вважає , що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню , та вважає за необхідне зняти арешт на вказане нерухоме майно , накладений згідно ухвали Долинського районного суду Кіровоградської області від 22.11.2012 р.

Керуючись ч. 3 ст. 154 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту задовольнити .

Зняти арешт , накладений пропорційно до суми заявлених позовних вимог у розмірі 14769,85 грн., на майно , яке належить ОСОБА_1 і знаходиться за адресою : вул. Нова , 96/1 , м. Долинська Кіровоградської області , згідно ухвали Долинського районного суду Кіровоградської області від 22.11.2012 р. винесеній у цивільній справі за позовом ТОВ «Долинські об»єднані мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання .

Копію даної ухвали направити заявникові та відділу ДВС Долинського р-ну , для відому та виконання .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України .

Суддя:

ОСОБА_2